OVNIs sí, extraterrestres no (Parte II)

En la primera parte del artículo, publicada en la anterior entrada, mencionaba que hay muchísimos factores por los cuales es casi imposible que dos civilizaciones de planetas distintos, si existieran, se pusieran en contacto.
Pero la cuestión es que, más allá de todos estos factores y dificultades, el mundo está lleno de avistamientos de OVNIs, como todo el mundo sabe. Fotos, videos, testigos, relatos, etcétera. En Internet se puede encontrar de todo. YouTube está lleno.

Pero, a ver; una cosa es que un objeto volador no esté identificado, y otra cosa muy distinta es que un objeto volador esté identificado y se haya verificado que sea una nave extraterrestre. Prácticamente todo el mundo confunde las dos cosas y piensa que son lo mismo.
Por poner algunos ejemplos, el mundo también está lleno de OFNIs (Objeto Flotante No Identificado) en las playas y los mares; y también de OTNIs (Objeto Tirado No Identificado) en los basureros y en las calles. Pero a nadie se le ocurre pensar que, por el sólo hecho de no estar identificados, o tener apariencia extraña, o moverse de manera llamativa, estos objetos deben proceder de otros planetas, o de otras dimensiones, o algo parecido. ¿Por qué, entonces, en el caso de objetos voladores la lógica aplicada debería ser distinta?
Esto es análogo al argumento del “dios tapa-agujeros” que había mencionado en otra entrada (Dioses en los agujeros de la ciencia). En ese artículo comentaba que la gente atribuye muchos fenómenos a un dios por el sólo hecho de que la ciencia aún no los puede explicar. Su argumento es: “No puedo encontrar una explicación satisfactoria de determinado fenómeno. Pero como no puedo soportar el misterio y el suspenso, entonces, aunque no lo pueda demostrar, atribuyo ese fenómeno a algún ser poderoso e invisible que lo hizo porque quería. Y ya está, ya con esto tengo una explicación”. En el caso de los OVNIs, en vez de rellenar un misterio con un dios, se lo rellena con extraterrestres. Y el argumento pasa a ser: “No puedo encontrar una explicación satisfactoria de determinada cosa que estaba bailando en el cielo. Pero como no puedo soportar el misterio y el suspenso, entonces, aunque no lo pueda demostrar, atribuyo ese fenómeno a algún ser misterioso que vino de otro planeta y que lo hizo porque quería. Y ya está, ya con esto tengo una explicación”.

Y no es que, en teoría, jamás se podrían demostrar las visitas de extraterrestres (si realmente fueran ciertas). Tal vez en la antigüedad sí habría resultado indemostrable, pero hoy en día, con toda la tecnología moderna, contamos con cientos de maneras.
Por ejemplo, encontrar un trozo de nave, o cualquier tipo de chatarra o pedazo de cosa hecha por ellos, y mandarla a analizar a un laboratorio. Inmediatamente nos daríamos cuenta de que su fabricación fue hecha con métodos inaccesibles para nuestra tecnología, o materiales imposibles de lograr, algo por el estilo. Y listo, así de simple.
O por ejemplo también, tenemos centenares de telescopios, satélites y artefactos científicos para todos los gustos. Incluso cualquier persona mediocre puede descargar el Google Earth en su computadora y ver fotos satelitales del planeta con resolución extraordinaria.

Y tampoco es que los científicos no estén interesados en el tema, o ni siquiera consideren esa posibilidad. El SETI, por ejemplo, es un enorme proyecto de búsqueda de inteligencia extraterrestre enteramente científico, que ya lleva muchos años, y todavía no ha logrado nada.
Es decir, si la comunidad científica ha sido capaz de descubrir cosas prácticamente inaccesibles a la imaginación (como deformaciones del espacio y el tiempo), y ha podido desarrollar perfectamente tecnología para ver galaxias a millones de años luz, enviar sondas robóticas a otros planetas, ver desde el espacio el techo de nuestra propia casa, medir posiciones y velocidades con GPS a precisión del milímetro, etcétera... ¿No sería demasiado improbable que las visitas extraterrestres no se detectaran con métodos científicos de manera continua y masiva, si realmente existieran?
¿Cómo puede ser que, con todo este enorme potencial de investigación del siglo XXI, todas las pruebas de estas visitas se reduzcan siempre a relatos de testigos anecdóticos, y la comunidad científica (más que interesada y capacitada) nunca encuentre una mínima prueba como la gente, ni siquiera por azar?

Y aún más “impasable” es la idea de que ellos, además de visitarnos, tienen la voluntad de comunicarse con nosotros y darse a conocer, revelándonos religiones nuevas (como el movimiento del Libro de Urantia, el Raeliano, o la Cienciología) , o dándonos señales como dibujos en campos de trigo, “shows” de luces en el cielo y trucos así.
A ver… Imagínense que pudiéramos viajar al pasado (a la época de la Antigua Grecia, por ejemplo), y llevar con nosotros todo el arsenal de tecnología que quisiéramos; computadoras, electrodomésticos, medios de transporte, máquinas de obtención de energía eléctrica, etcétera. E imagínense que realmente quisiéramos darnos a conocer a los antiguos griegos, llamarles la atención y comunicarles algo. A mí, lo primero que se me ocurriría sería poner altavoces y pantallas gigantes por todos lados y transmitirles todos los mensajes que quisiera. O descender simultáneamente con montones de compañeros misioneros, y presentarnos tanto ante los reyes como ante los mendigos (total, si se nos mostraran agresivos, nosotros tendríamos armas muchísimo más avanzadas y poderosas).
Pero supongamos que, en lugar de esto, yo tomara unas herramientas modernas, esculpiera los mensajes en algunas piedras y me fuera. Me consideraría a mí mismo un tremendo estúpido, ineficiente e inútil; porque obviamente cualquier griego inteligente que encontrara esas piedras pensaría que fueron trucadas por otro griego con ganas de molestar, siendo que lo que a mí me interesa, supuestamente, es no dejarles lugar a dudas de mi existencia, y cuento con medios más que suficientes.
Bien. Ese es justamente el caso de los campos de trigo, los “shows” de luces en el cielo, y los mensajes y religiones supuestamente revelados por extraterrestres. Si yo fuera parte de esos supuestos extraterrestres, y quisiera dejar alguna evidencia visible, me las ingeniaría un poco mejor con toda esa tremenda tecnología. Supongo que podría crear una escultura gigante flotando encima de alguna ciudad, o poner cadenas montañosas donde no las había, o hacer fértil el desierto del Sahara, o como mínimo, mínimo, mínimo, meter mano en las señales de radio y televisión y enviar un mensaje global a través de las redes de comunicación. Y todo esto descartando de antemano, por supuesto, que primero irrumpiría magistralmente en la ONU a la vista de todos, y regresaría periódicamente.
Pero no. Nada. Sólo dibujos en el suelo, piletas vacías, ganado mutilado, objetos borrosos, fotos extrañas, etcétera. Nada que no pueda ser explicado sin recurrir necesariamente a la hipótesis de extraterrestres.

De hecho, siempre que se ha verificado si algún caso OVNI era auténtico o no, ha resultado sistemáticamente no serlo, de todos los jamás analizados de manera científica y abierta. Naturalmente, siempre queda un pequeño porcentaje de casos que no se puede refutar (ni mucho menos, verificar) , por ausencia de pruebas a favor o en contra. Y también, desde ya, abundan personas que se ganan la vida divulgando relatos maravillosos, sin aportar ninguna prueba objetiva.
Estos dos grupos de casos (los que los científicos no pueden ni verificar ni refutar, y los que son relatados sin ni siquiera intención de demostrar nada) son el único sostén de los defensores de estas creencias. Esto es todo lo que tienen.
Y por regla general, debido a la obvia pobreza de argumentos, recurren a la excusa de que hay numerosísimas pruebas científicas, pero que no se conocen públicamente porque hay conspiraciones gubernamentales para ocultarlas. Naturalmente esto es posible (aunque totalmente improbable), pero con ese criterio, yo también puedo demostrar cualquier cosa. Puedo decir que Papá Noel existe, y que hay millones de pruebas, pero que no son de público conocimiento porque hay conspiraciones que las ocultan. Muy bonito.


P.D.: Artículo recomendado de otro blog: OVNIs, milagros y escepticismo.